天璣8100屬于什么檔次
不吹不黑，如今火熱的天璣8100，到底如何？
這幾天看到有關聯發科天璣8100秒天秒地秒空氣的宣傳，很好奇，就這幾年的光景，發個就一步登天了？所以，今天就找來一些數據進行客觀的評價。
按照極客的分數來看，天璣8100已經同驍龍8和麒麟9000這樣的旗艦芯片平起平坐；說到這，還要夸一下咱們的麒麟9000，兩年前的機型依然不拉垮。但面對大哥天璣9000，天璣8100還是有段差距。
談了性能，再談功耗。
王者的90幀功耗，就很有說服力；天璣8100比起驍龍888和驍龍8要好出很多，中端打旗艦，佩服發哥這次的優化。
而在原神的實時幀率測試中，以5.4W和59幀排名第一，甚至要好于大哥天璣9000；更別說驍龍8和888了，高通直接沒排面了。
總結一下的話，作為5nm的中端“神U”，天璣8100采用了4核A78+4核A55的架構，肯定是考慮了大核的功耗問題，犧牲少量的性能達到平衡的目的。其實，這也正是中端U的立根之本，發哥似乎掌握了真諦。
第一次用天璣8100，果然沒失望！性能夠強，功耗很穩，只要廠商愿意規劃大電池，續航大幅度提升，那就是今年妥妥的神u！
#Redmi Note 11T#玩了幾天，真香！前提是要設置對才好用，還有我用60hz刷新依然順滑，以前的驍龍888手機，有時候看視頻都掉幀卡頓，這次8100算是選對了。
天璣8100等于驍龍多少
天璣8100是個好U，用了幾臺天璣8100的手機，給我的感覺就是游戲發熱量確實沒那么高，平時日常使用也OK，各家目前優化程度還不一樣，總之這顆處理器屬于驍龍888的性能，驍龍870的功耗
天璣8100的影像能力還可以啊，特別是MTK中端芯片的定位而言（沒人會投重點資源給這些機器）。
我們在測的，甚至有比同樣模組的自家888好的...這是比性能、能耗比優勢更值得關注的地方。
說人話就是：如果拍照被MTK打平甚至超越，那高通的遮羞布就沒了啊
天璣8100等于高通多少
聯發科天璣8100真是還不錯，在極客灣的CPU 能效排行里面，可以說是封神了。
性能約等于高通驍龍888，對大部分人來說，足夠用了！ ???今年可以載入發哥的大事年表了
看完這能效排行，終于知道大家為啥都推崇天璣8100了。賽過神U驍龍870，比自家的天璣9000和最新的驍龍8+好很多[贊]個人最推薦3款手機：
1，紅米K50
2，真我Neo3
3，紅米note11tpro+
喜歡2K+5500毫安大電池，絕對選紅米K50沒毛病，喜歡拍照真我Neo3的IMX766還是能打的，喜歡護眼LCD屏紅米note11tpro+算是目前比較好的選擇，華星家A+認證的屏幕，素質還算不錯。(圖源：極客灣)
上一篇：天璣1080和天璣8100哪個好？
下一篇：K50手機參數配置怎么樣？